A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Gilberto Augusto Blanco Zuñiga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar recurso de súplica por ausencia de razones de inconstitucionalidad claras, específicas y suficientes
- Rechazar por falta de certeza en cargo de inconstitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El cuestionamiento se hizo en contra del numeral primero del auto que rechazó parcialmente la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
El rechazo se dio porque las deficiencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión no fueron subsanadas.
La Sala Plena consideró que en la demanda y en su corrección el actor no expuso razones ciertas, específicas y suficientes que permitieran llevar a cabo el juicio de constitucionalidad en los términos que lo ha señalado la jurisprudencia de la Corporación.
Se CONFIRMA en su integridad la providencia recurrida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad el Auto del Auto del 28 de febrero del 2019, proferido por el Magistrado sustanciador Carlos Bernal Pulido, mediante el cual se rechazo parcialmente la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Procurador Delegado para Asuntos Ambientales, Gilberto Augusto Blanco Zuniga (D-13076).
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision al demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.